Shape: Das Lost Pisces ist wohl das Board mit der meisten Geschichte in der Modellpalette von Lost. Shaper Matt “Mayhem” Biolos sorgte Ende der 90er Jahre für viel Wirbel als er mit dem Round Nose Fish das Thema Fish neu interpretierte. Kurz, flach und breit, aber im Gegensatz zu den damals typischen Fish Shapes mit aggressiven Bottom Contours und einem deutlich schmaleren Tail.Im Film “5’5 x 19 ¼” surften dann Legenden wie Andy Irons, Chris Ward, Tom Curren und Mason Ho Fish Shapes so radikal wie die Surf-Welt es noch nie gesehen hatte. Der Trend zu kürzeren, schnellen Boards hält bis heute an. Nachdem das RNF96 in den letzten zwei Jahren zu einem unserer Shop Favorites im Fish/Hybrid Berech avanciert ist, kommt nun mit dem Pisces das nächste Remake des Klassikers. Dieses Mal hat sich Mayhem explizit sehr eng am Vorgänger Modell RNF96 orientiert. Die offensichtlichsten Updates sind: das ausgedünnte Volumen in Nose und Tail der softe Winger hinter den beiden Seitenfinnen die Rückkehr zum 5-Fin-Set up Zudem ist das Single Concave unter der Boardmitte noch tiefer für mehr Auftrieb und Speed in schwachen Wellen geworden und dafür das V im Tail stärker ausgeprägt, um die Agilität zu erhöhen. Die Rails sind wie gewohnt schön ausgedünnt. Auf eine Finnen-Set-up-Empfehlung will sich Matt Biolos nicht festlegen. Wir sehen das Pisces primär als Quad für SurferInnen, die viel Drive über die Finnen generieren wollen, oder als 2+1 für ein looses, müheloses Surf Feeling. Natürlich funktioniert es auch als Thruster. Als reines Twin funktioniert es mit Finnen mit längerer Base wie z.B. den FCS II BMTs. SurferInnen und Bedingungen: Für gigantische Barrels ist das Pisces nicht konzipiert, aber ansonsten kann man ein beeindruckendes Spektrum an Wellen mit ihm abdecken. Von hüfthoch und onshore bis überkopfhoch und hohl ist alles möglich. Obgleich das Board durchaus als nutzerfreundlich zu bezeichnen ist, sollte man die Basics sicher beherrschen und mit Shortboards vertraut sein. Alternativen: Das Lost California Twin hat in kleinen Wellen nochmals mehr Speed zu bieten und eignet sich als reines Twinny besser. Bei Channel Islands gibt es zwei Boards mit vergleichbaren Eigenschaften: Das Bobby Quad als Groveler für kleinere Wellen mit Quad Set up und das G-Skate als 2+1 Daily Driver mit etwas besserer Eignung für größere und druckvolle Wellen. Das Mustache wäre Pukas’ Interpretation des 2+1 Fishes. Bauweise: Die Lib Tech Technologie ist neben Firewire die stabilste High End Surfboard Bauweise in unserem Sortiment. Unzerstörbar sind die Surfboards von Lib Tech zwar nicht, aber ziemlich nah dran - damit sind Lib Tech Wellenreiter perfekt zum Reisen geeignet! Gewicht und Flex Verhalten sind näher an einem klassischen PU/Polyester Board als an den leichten EPS/Epoxy Bauweisen von Lost & Co. Mittlerweile bietet Lib Tech zwei unterschiedliche Bauweisen an: Eco Impacto 2 und das etwas leichtere Eco Impacto 2 Lite (die traditionelle Lib Tech Konstruktion) -> wird bei diesem Modell verwendet! Techno Pop (für High Performance Shortboards optimierte Flex Eigenschaften; wird nur für die HP Serie angeboten) Features: Leichter, robuster Nitrogen Zell Kern (25-40% recycelt) mit geschlossener und wasserabweisender Zellstruktur bei Eco Impacto 2 Leichter, robuster Eco Lite Kern (25-40% recycelt) mit geschlossener und wasserabweisender Zellstruktur bei Eco Impacto 2 Lite G-Glass Fiberglass Matte (herkömmlichen E-Glasfasermatten ähnlich) Zusätzliche Magnesium Faser Matte zur Verstärkung auf dem Deck Zusätzliche quad-axiale G-Glass Fiberglass Matte zur Verstärkung an den Rails Hexzylon Honeycomb Power Panel zur Vermeidung von Pressure Dings (von außen sichtbar als Wabenstruktur) Geglast mit Bio-Matrix Harz (Epoxy-ähnlich, kann mit Epoxy Harz repariert werden) FOC II Finboxen: FCS und FCS II kompatibel, ermöglicht Verschieben der Finnenposition um 1/2'' nach hinten und vorne; etwas enger als die erste FOC Finbox Generation, daher ist bei FCS II Finnen etwas mehr Druck beim Einsetzen der Finne notwendig! Die neue Eco Impacto 2 Lite Bauweise verwendet die neueste Generation der “Hammerbox”
Related
Related
Related
Related